Tragédia envolvendo obra da Sabesp reacende debate sobre terceirização, perda de memória técnica, segurança operacional e impactos da privatização do saneamento paulista
A explosão provocada após uma obra da Sabesp atingir uma tubulação de gás no Jaguaré, Zona Oeste de São Paulo, ultrapassou rapidamente a dimensão de um acidente operacional e passou a simbolizar um debate muito mais profundo sobre infraestrutura urbana, segurança pública e gestão do saneamento no estado. O episódio causou uma morte, deixou feridos, imóveis destruídos e dezenas de famílias afetadas, além de ampliar a pressão pública sobre a companhia e sobre o modelo adotado após sua privatização.
Segundo informações divulgadas pelas autoridades e pelas próprias concessionárias, a explosão ocorreu após uma intervenção atingir uma rede subterrânea de gás durante uma obra ligada ao sistema hídrico da capital. O acidente mobilizou Corpo de Bombeiros, Defesa Civil, Comgás e órgãos estaduais, reacendendo questionamentos sobre fiscalização, planejamento técnico e integração entre redes críticas subterrâneas em uma das maiores cidades da América Latina.
Para Wagner Carvalho, especialista em eficiência hídrica e energética e CEO da W-Energy, o caso não pode ser tratado como um episódio isolado. “Quando tragédias começam a se repetir em obras de infraestrutura, é impossível tratar isso apenas como fatalidade. Existe um debate sério que precisa ser feito sobre perda de memória técnica, redução de profissionais experientes e terceirização acelerada de operações extremamente sensíveis. Redes de água, gás e energia não podem ser geridas apenas sob lógica de corte de custos e pressão financeira”, afirma.
Nos bastidores do setor, trabalhadores e especialistas vêm alertando há meses sobre os impactos da reestruturação operacional da Sabesp após a privatização. Entre as principais preocupações estão programas de desligamento de funcionários antigos, aumento da terceirização e perda de profissionais com conhecimento histórico da malha subterrânea paulista, uma das mais complexas do país.
O episódio do Jaguaré não é o primeiro acidente grave envolvendo operações da companhia nos últimos meses. Casos anteriores envolvendo rompimentos estruturais e mortes em obras passaram a reforçar o debate sobre segurança operacional, fiscalização e capacidade técnica em intervenções urbanas de alto risco. “O que aconteceu no Jaguaré é gravíssimo e precisa servir de alerta. São Paulo opera sobre uma infraestrutura subterrânea extremamente complexa, envelhecida e altamente sensível, que exige conhecimento técnico profundo, planejamento rigoroso e integração absoluta entre concessionárias. Quando o conhecimento operacional se perde e a velocidade passa a valer mais do que a engenharia preventiva, o risco aumenta exponencialmente”, diz Wagner.
O especialista também faz um paralelo com o que ocorreu recentemente no setor elétrico paulista, especialmente após as crises envolvendo a Enel e os apagões que atingiram milhões de consumidores na capital. “Existe um padrão preocupante no setor de infraestrutura brasileiro: substitui-se experiência técnica por redução de custo operacional, enquanto a população assume os riscos dessa conta. O discurso de modernização não pode vir desacompanhado de investimento pesado em segurança operacional, qualificação técnica e inteligência de campo. Água, gás e energia exigem precisão cirúrgica. Quando isso falha, quem paga é a população.”
Embora as investigações sobre responsabilidades ainda estejam em andamento, o episódio já alimenta discussões sobre os impactos da privatização da Sabesp e o equilíbrio entre rentabilidade financeira e responsabilidade operacional em serviços essenciais. “Existe uma preocupação crescente sobre até que ponto modelos excessivamente orientados ao mercado financeiro conseguem preservar a mesma robustez técnica necessária em estruturas críticas como saneamento e infraestrutura urbana. Quando acidentes graves começam a ocorrer em sequência, esse debate deixa de ser ideológico e passa a ser técnico”, afirma.
Segundo Wagner, o Brasil ainda investe muito mais em reação a tragédias do que em prevenção estrutural. Ele destaca que atualmente já existem tecnologias capazes de reduzir drasticamente riscos em obras subterrâneas, incluindo monitoramento em tempo real, georreferenciamento avançado, telemetria, sensores inteligentes e leitura de interferências subterrâneas. “O Brasil ainda trata prevenção como custo, quando deveria tratá-la como prioridade estratégica. Hoje existem ferramentas tecnológicas capazes de evitar tragédias como essa. O problema é que prevenção não gera manchete nem valorização imediata de ações na bolsa. Só que a ausência dela pode custar vidas.”
Para o especialista, a explosão no Jaguaré deve marcar um ponto de inflexão no debate sobre infraestrutura urbana no país. “Não estamos falando apenas de uma explosão. Estamos falando de um modelo de gestão que precisa urgentemente reencontrar equilíbrio entre eficiência financeira, responsabilidade técnica e segurança pública. Infraestrutura não pode operar no limite da improvisação. Quando isso acontece, tragédias deixam de ser acidente e passam a ser consequência”, finaliza.
SUGESTÕES DE PAUTA: [email protected]
